FIELD REPORT / ARTICLE
EDITORIAL ANALYSIS

记录事实,梳理观点,让复杂信息变得更加清晰。

深度长文:你的细胞7年就换一遍,凭什么你还是你? READ / 01
当前位置 电竞牛 - 电竞赛事数据与趋势洞察 资讯动态 深度长文:你的细胞7年就换一遍,凭什么你还是你?

深度长文:你的细胞7年就换一遍,凭什么你还是你?

本文由电竞牛整理发布:

你现在摸着自己的胳膊,觉得这是"你的"胳膊,从生下来就跟着你。

但严格说,这条胳膊里的大部分细胞,跟几年前那批已经不是同一批了。

你可能听过一个流传很广的说法:人体每七年就把全身细胞换一遍,七年后的你是个"全新的你"。

这话听着挺有哲理,连"七年之痒"都快被它解释成科学了。

可惜它并不准确。

真实情况是,你身体里的细胞各有各的寿命,节奏完全不一样。

肠子内壁的细胞最惨,天天被消化液和食物摩擦,差不多四五天就换一批;

皮肤表层更新一次大概两三周;

红细胞在血管里跑上一百来天,就被身体回收重造;

肝细胞能撑个一年上下。

about image

只有大脑皮层里的神经元基本不换,从你出生陪到你死。

科学家是怎么知道这些的?

说起来有点酷,他们用上了考古上测化石年代的碳14方法。

冷战那几年核试验在大气里留下了碳14的痕迹,研究者就靠这个给细胞"上户口",反推它们到底是哪一年生的。

所以"七年全换一遍"只是个粗糙的平均说法,当不得真。

但它戳中的那个感觉没错,你确实在不停地、悄悄地换零件,只是没换得那么彻底。

那问题就来了。

今天的你,跟十岁的你,身上的东西换了一大半,凭什么还叫同一个名字?

为什么所有人都觉得你还是你,而不是另一个人?

这个问题不是现在才有的。

两千多年前,古希腊人就琢磨过,版本是一艘船。

传说里的英雄忒修斯有艘船,木板烂了就换新的,换到最后一块旧木板都不剩。

希腊人就问:这还是原来那艘船吗?

更损的是后来还有人追问,要是把换下来的旧木板全留着,重新拼成一艘船,那这艘"旧船"又算什么?

这就是大名鼎鼎的"忒修斯之船"。

不过在直接回答之前,得先掰扯清楚一件事:这种叫"思想实验"的东西,到底是拿来干嘛的。

说白了,思想实验是个盖在脑子里的理想实验室。

现实里的事情乱七八糟,变量太多,你想研究一个问题,根本看不清是谁在起作用。

思想实验就干一件事:把其他变量全按住、全隔离掉,只留下你想研究的那一个,好让核心原则自己暴露出来。

它是工具,不是说明书。

你要是拿着思想实验直接往现实里硬套,场面会变得非常好笑。

古希腊还有个叫芝诺的人,提出过一堆悖论,其中一个是"飞毛腿阿喀琉斯追不上乌龟"。

逻辑是这样:乌龟先爬出去一段,阿喀琉斯追到乌龟刚才待的位置,乌龟又往前挪了一点;

再追,又挪一点…… 这么无限分割下去,阿喀琉斯永远差那么一截。

有人据此开了个脑洞,说你看,时间被切得越来越碎,阿喀琉斯越追越像被按了慢放,最后无限接近静止,这说明乌龟其实是个黑洞,阿喀琉斯是掉进它的"事件视界"里了。

物理概念一个没少用,听着还挺像那么回事。

但你心里清楚,这是在开玩笑。

毛病就出在,思想实验里那个无限分割的世界,跟真实的物理世界根本不是一回事,你硬把两套规则缝在一起,就缝出了"乌龟牌黑洞"这么个东西。

忒修斯之船底下,也藏着一个类似的、被偷偷塞进来的假设,不仔细看根本发现不了。

它假设:一个东西只要不去拆换零件,它在时间里就是恒定的、跟自己完全相等的。

换句话说,船停在那儿没人动,那它今天和下水那天就是同一艘船,"还是那艘船"才成立。

可现实里哪有这种好事。

你找块木头扔海边泡半年试试。

哪怕一块木板都没换,它也早就不是原来那块了:表层泡发、长霉、盐渍渗进去、边角开始朽。

一艘真船在海里待半年,船底能挂满藤壶海藻,船帆褪色,清漆开裂,连船员都可能换了几茬。

一个零件没换,它也照样变了。

这个道理一点不玄乎,初中思政课上就讲过:世界是物质的,物质是运动的,万事万物都在变化。

换句话说,"完全一样"这四个字,在现实里压根不存在。

你哪怕坐着不动,也在喘气、心跳、出汗,身上的细胞该死死、该生生,一秒都没停过。

理解了这一层,再回头看器官移植,事情反而简单了。

你本来就一直在"换零件",一刻不停地经历着新的自己取代旧的自己。

这时候通过手术换个肾、换个肝,甚至换掉一部分脑组织,本质上不是"从不变变成了变",而只是变化的幅度大了一点、急了一点。

它没有改变那个更根本的事实:你从来就没恒定过。

但是,器官问题真正让人心里发毛的,其实是另一个问题。

不是零件怎么算,而是:我脑子里这个能想事、能感受的"我",跟我这具肉体到底是什么关系?

在一个什么都在变的世界里,我凭什么相信,明天早上睁眼的那个,还是今晚睡下去的这个我,而不是被什么东西悄悄掉了包?

很多人第一反应是:靠记忆啊。

我记得小时候住哪、记得昨天吃了什么、记得这些年的事,这一长串记忆连起来,就证明我是我。

这其实是想用主观感受给"我还是我"作证,跟忒修斯之船想用客观零件来判断,正好是反着来的两条路。

可惜记忆这条路,也没那么牢靠。

先说现实里的研究。

心理学家洛夫特斯做过一个很有名的实验:给人看车祸的片子,然后提问,只是把"两车相撞时车速多快"里的动词从"撞上"换成"砸上",一周后再问,听了"砸上"的人,就更容易"回忆"出现场根本不存在的碎玻璃

更多体坛动态,关注电竞牛。

CONTINUE READING / 02

推荐阅读

查看全部